Ja, aus-gerechnet haben sehr viele, welchen astronomischen Schaden die SPD bislang schon angerichtet hat. Wegen der Deutschland gefährdenden Politik auf allen Politikfeldern, aber insbesondere für ihre pathologische und irreversible grundgesetzwidrige Kriegs- und Ausgabenpolitik, gilt die SPD als ein Anwärter für einen Verbotsantrag.
Es heißt in dem Beitrag von Frau Weidel, dass im Jahr 2024 rund 47 Milliarden Euro an Bürgergeld ausgezahlt wurden und nahezu jeder zweite Empfänger Ausländer sei.
Die asoziale politische Mitte (CDU, FDP, Grüne, SPD) hat Deutschland in den letzten Jahren in fast allen Bereichen durch das Säurebad ihrer Politik dermaßen aufgelöst, dass daraus kein Honig mehr zu saugen ist. Die sogenannte „Mitte“ hat Deutschlands wichtigste funktionale Gliedmaßen amputiert,
1942 schrieb Goebbels, dass die „Kriegstüchtigkeit des deutschen Volkes nicht durch vorzeitige Friedenssehnsüchte geschwächt werden dürfe.“
Am 29. Oktober 2023 konfrontierte Boris Pistorius in einer ZDF-Sendung, erstmals Deutschland mit dieser Naziparole „Wir müssen kriegstüchtig werden!“
Was könnte Kriegsgewinn für die Russen bedeuten?
-Mögliche, von den USA aufgestellte Atombomben-Stützpunkte in der Ukraine via NATO, sind nicht mehr verhandelbar. Ergo, kein NATO-Beitritt der Ukraine.
-Die Kontrolle über die von Russen besetzten Gebiete. Auch das hat der USA-Präsident Trump den Russen bereits zugestanden.
Merz und Scholz nebst den Grünen sind parlamentarische Grundgesetz-Putschisten. Ihr autokratisches Vorgehen lässt sich mit dem Vorgehen von Trump – auf Deutschland-Niveau selbstverständlich – durchaus vergleichen. In ihrer Oppositions-Rede trifft Frau Weidel Satz für Satz den Kern des Verfalls unseres politischen Systems.
Die Volkswirtin, Frau Dr. Wagenknecht, filetiert grandios die „Schurkenparteien“ von CDU+Grüne+SPD und sagt „Nein, zu diesen Kriegskrediten“. Sie war immer das Salz in der Parlamentssuppe.
Form vollendend, artikuliert und karikiert Harald Schmidt die Stolpersteine heutiger Diskussions-Unkultur. Wie muss man heute sein, um nicht anzuecken? Am besten man macht deutlich, dass man gegen rechts ist, pro-multikulturell, den Islam toll findet, alle ins Land holt, die hereinwollen, sich gegen Putin, Trump und Orban positioniert, den halben Staatshaushalt in die Ukraine verklappt, die andere Hälfte in Waffen investiert, glaubt, dass Putin morgen Deutschland überfallen könnte, Deutschland das Weltklima retten kann, CDU, Grüne und SPD demokratische Parteien sind. Das ist hinreichend, um halbwegs als Diskussionspartner akzeptiert zu werden.
Ein „Trumpismus in den Reichstag“, der gewünscht und überfällig ist, zielt darauf ab, die Ansicht zu vermitteln, dass nur ein rücksichtsloser Kampf gegen das etablierte politische Establishment, die etablierten Institutionen und seine politischen Eliten einen Systemwechsel in Deutschland bewirken kann, der allen Bürgern zugutekommt.
Wer nach drei Jahren desaströser Ampelregierung, die schlechteste und gefährlichste seit 1945, dieses politische „SPD-GRÜNE-FDP-Panikorchester“ samt CDU-Scheinopposition trotz alledem noch einmal bestellt, dem ist nicht mehr zu helfen und sollte bis zur Besinnung Wahlverbot bekommen..Scherz beiseite, die Lage ist zu ernst.
Vergleich von ChatGPT und DeepSeek anhand von derselben Frage. Die Frage an beide lautet: „An wie vielen Kriegen waren seit 1945 die USA beteiligt bzw. gingen von ihnen aus? Machen Sie sich selbst ein Bild von den beiden unterschiedlichen Antworten. In den Antworten gehen erkennbar unterschiedliche Weltbilder mit unterschiedlichen Normen und Werten ein.
Meine Vermutung: Es gibt auf der Welt keine zwei Personen, die in allem was das Leben im Allgemeinen oder die politische Meinung anbelangt, zu 100 % übereinstimmen. In allen zwischenmenschlichen Bereichen dominieren Meinungs-Mischformen – sowohl in wesentlichen Fragen als auch in Nebensächlichkeiten. Was folgt aus dieser Einschätzung?
