AfD-Teil 1
Niemand in Deutschland sitzt dieser Tage gemütlich vor der Tageszeitung oder dem Fernseher und schaut sich genüsslich an, wie die Grünen, die SPD, die FDP und die ihr zuarbeitende Pseudo-Opposition CDU/CSU Deutschland politisch, wirtschaftlich und kulturell tranchieren. Dieser selbstzerstörerische Zerteilungsprozess lässt niemanden gleichgültig. Er ist von der deutschen Parlamentselite selbst verschuldet. Und er ist schon lange bevor der Ukrainekrieg „offiziell“ begann in Gang gesetzt worden. Da kann die Regierung noch so viel Schmiergeld, ein paar Euro hier und ein paar Euro dort, auf Kosten von uns Steuerzahlern verteilen. Zu viele blicken einigermaßen durch, sehen die deutsche Fallsucht und suchen nach dem Strohhalm.
Die Suche nach dem Strohhalm
Die Suche nach dem Strohhalm ist eine metaphorische Redewendung, die auf eine verzweifelte Suche oder Hoffnung in einer schwierigen oder ausweglosen Situation hinweist. Der Ausdruck stammt von der Vorstellung, dass eine Person, die im Wasser ertrinkt, nach einem Strohhalm greift, um sich festzuhalten und zu überleben. Es symbolisiert den Versuch, selbst die kleinste Möglichkeit zu nutzen, um eine Situation zu verbessern oder einen Ausweg zu finden, selbst wenn die Chancen gering oder unwahrscheinlich sind. Die Suche nach dem Strohhalm drückt somit den Wunsch nach Rettung, Lösung oder Verbesserung aus, selbst wenn die Situation aussichtslos erscheint. Ist die AfD für Deutschland dieser Strohhalm?
Die AfD wird aus der Taufe gehoben
Und siehe da, rechtzeitig nach 1945 wird in Deutschland eine Partei gegründet, die sich lautstark als eine echte Opposition innerhalb und außerhalb des Parlaments positioniert. Sie ist gleichsam das Pendant all dessen, was in vielen Ländern Europas auch zu beobachten ist. Aber zurück zur Deutschlandpolitik. Etwas sarkastisch formuliert können trotz des nicht so rosigen deutschen Bildungssystems sehr viele bei uns mindestens bis drei zählen. Nehmen wir nur drei der letzten großen deutschen Krisen-Szenarien: 1. Ungezügelte und unkontrollierte Masseneinwanderung incl. dem dummen Spruch „Wir schaffen das“, der Schrankenlosigkeit signalisierte. Wir schaffen es erfahrungsgemäß eben nicht, übergroße Mengen der Flüchtenden aus aller, insbesondere der islamisch-arabisch-afrikanischen, Welt in Deutschland unbeschadet aufzunehmen und sozialverträglich mit Zustimmung der Bevölkerung zu integrieren. 2. Die Schäden, die die Regierung während der Corona-Pandemiebekämpfung verursachte. 3. Regierungsseitig ausschließlich den russischen Präsidenten Putin für alles, aber auch wirklich für alles, verantwortlich zu machen, was in Deutschland falsch läuft. Vermutlich ist Putin auch Schuld, dass das Krankenhaussystem kollabiert, zu wenig Pflegepersonal und ausreichend Medikamente in den Apotheken vorhanden sind.
Allein schon drei Argumente, die für den Aufschwung der AfD sprechen
Neben der eben erwähnten 1. miserablen deutschen Migrationspolitik, 2. fehlerhaften Pandemiebekämpfung und der 3. falschen Sanktionspolitik gegen Russland, Waffenlieferungen an die Ukraine usw. könnte man noch seitenweise tiefgreifende Fehler aller Regierungen der letzten Jahre auflisten. Ganz oben auf dieser Mängel-Liste stünde das schon als krankhaft zu bezeichnende Vasallentum deutscher Politiker gegenüber der USA-Administration und ihre Präsidenten. Greifen wir aus Platzgründen hier nur ein Beispiel heraus. Lange bevor der „offizielle“ Ukrainekrieg begann, wurde vom US-Kongress im Dezember 2020 der National Defense Authorization Act (NDAA), eine Art Ermächtigungsgesetz, für das Jahr 2021 verabschiedet. Dieser beinhaltet u. a., dass die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen Unternehmen verhängen, die am Bau der Nordstream 2-Pipeline beteiligt sind. Wir erinnern uns: Nordstream 2 war die fast fertige Erdgasleitung, die Russland und Deutschland verbinden sollte.
Der imperialen USA ihre Macht-Grenzen aufzeigen – kann das nur die AfD?
Wenn die imperiale USA sich anmaßt, rund um den Globus in allen Regionen der Welt, also auch im Fall der 6662 km entfernt liegenden Ostseepipeline Nordstream 2, ein Bauverbot aussprechen zu dürfen und deutsche Regierungen ihre ureigenen Energieversorgungsunternehmen und -leitungen nicht schützt, braucht sich hierzulande niemand zu wundern, wenn der Ruf nach einer starken Widerstandspartei wie der AfD immer lauter wird. Die US-Regierung hatte Bedenken hinsichtlich der geopolitischen Auswirkungen und der Abhängigkeit Europas von russischem Gas geäußert. Die Strafmaßnahmen sollten verschiedene Konsequenzen für die betroffenen Unternehmen haben, darunter finanzielle Strafen und das Einfrieren von Vermögenswerten in den USA.
Fiktion: Sollte die USA in Kürze mal mit Katar im Clinch liegen, könnte sie nach ihrem bekannten weltweiten Gewaltmonopol-Muster Deutschland kurzerhand verbieten Flüssiggas aus Katar zu beziehen. Wäre zu diesem Zeitpunkt dann die AfD in Regierungsverantwortung, könnte sie unter Beweis stellen, ob sie bereit und in der Lage ist ihre Parole „Deutschland zuerst“ umzusetzen.
Würde die AfD in Regierungsverantwortung USA-Sanktionen gegen deutsche Unternehmen zulassen?
Man muss kein Nationalist sein, um sich zu wünschen, dass nationale Interessen und Souveränität massiv verteidigt werden. Schwer vorstellbar, dass eine Regierung unter Beteiligung der AfD zulassen würde, dass derlei dreiste USA-Sanktionsandrohungen, wie die oben beschrieben, akzeptiert würden.
Ein für generalkritik.de nicht untypischer Gedankenschlenker. Man stelle sich nur mal vor, das deutsche Parlament beschließt im Rahmen eines Ermächtigungsgesetzes Strafen gegen Unternehmen, die eine Gasleitung zwischen den USA und Mexiko bauen. Die „deutsche“ Begründung würde dann sinngemäß der USA-Formel lauten, Deutschland befürchtet, dass sich Mexiko geopolitisch zu sehr vom umweltschädlich gewonnenen Fracking Gas der USA abhängig machen könnte.
Gründungsmitglied der Grünen war Mitglied der NSDAP, erst der SA und dann der SS
Höcke hin, Höcke her. Höcke ein Kollateralschaden der AfD? Am rechtsextremen sehr einflussreichen AfD-Mitglied Björn Höcke scheiden sich die Unterstützer oder Wähl-Geister. Die Frage lautet, kann man trotz dieses politischen Widerlings die AfD wegen der o. g. Problemlage in Deutschland temporär unterstützen. Hierauf wage ich keine Antwort. Auch bei der Gründung der Grünen gab es einen rechtsextremen Widerling namens Baldur Springmann. Anders als Björn Höcke war Springmann Mitglied der NSDAP, erst der SA und dann der SS. Springmann pflegte auch Kontakte mit einer mehrfach verurteilten Holocaust-Leugnerin. Er war sogar Gründungsmitglied der Grünen und immerhin auch 12 Jahre in dieser Partei. Vielleicht merzt die Zeit Personen dieses Typs aus – vielleicht auch nicht.
3 Antworten
Der Artikel hat mir gut gefallen und die Argumente in sich schlüssig. Besonders schmunzeln mußte ich über die fiktive Gasleitung zwischen den USA und Mexiko und die daraus resultierenden Strafen der deutschen Regierung. Wäre ich ein Filmemacher hätte ich ein perfektes Drehbuch gefunden.
Zu dem Artikel möchte ich noch einige Argumente hinzufügen, die kürzlich ein Tagesspiegel-Leser im Leserbrief geschrieben hat.
Bereits seit 2015 bemühen sich Soziologen, Politologen, Journalisten und andere den Aufstieg der AfD zu erklären. Und regelmäßig scheitern sie krachend. Die Wähler der AfD seien verängstigte Menschen, Abgehängte oder Denkzettel verteilende Wutbürger. Menschen in mentalen Grenzsituationen, denen deshalb rationales Denken abgesprochen werden muss. Diese Erzählung ( ein Tagesspiegel-Redakteur sprach treffend von
„Pathologisierung und Dämonisierung von Haltungen“) ist aus Sicht vieler Experten und Medienvertretern äußerst praktisch, da man sich nicht auf eine inhaltliche Diskussion einlassen muß. Tatsächlich geht es Menschen aber um Inhalte! Es geht um Themen wie Kernkraft, Migration, deutschfeindliche Tendenzen, Cancel Culture und die Verharmlosung linksextremistischer Kräfte. Es gibt keine „AfD-Themen“, wie oft behauptet.
Sie werden nur faktisch dazu, weil sie von Regierungsparteien und Teilen der Medien nicht oder schon gar nicht ergebnisoffen diskutiert, sondern durch ideologische Vorbehalte tabuisiert, stigmatisiert und somit zum Objekt der Cancel Culture werden. Dies dürften die wichtigsten Gründe für ein Erstarken der AfD sein
Nun ja, was im Grundgesetz steht ist die eine Geschichte, wie es in Wirklichkeit aussieht eine andere. In der Bibel steht auch, das Jesus über das Wasser laufen konnte, oder Moses das Rote Meer geteilt hat. Nimmt das heutzutage noch jemand für bare Münze. Und schauen sie sich einfach im Land um, was wirklich von sozialer Marktwirtschaft geblieben ist. Steigende Altersarmut, steigende Kinderarmut, allgemein sinkendes Lohnniveau, dazu noch die “Verheißungen” der Politik, mich wundert es nicht, wenn Leute die AfD wählen.
Es ist schon die Schuld der anderen Parteien, wenn die Wähler, nachdem sie die Angebote geprüft haben, zum Ergebnis kommen, ihre Stimme wäre bei der AfD besser aufgehoben als bei den anderen. Offenbar sind die Angebote für immer mehr Menschen leider nicht überzeugend. Solange man nicht über verbesserte Angebote zumindest nachdenkt, sondern stur Minderheitenideologien zum Programm erhebt, wird der Trend wohl leider anhalten.