Die Arbeitsthese lautet:
Die einen wollen, dass das politische System so bleibt wie es ist und die anderen streben einen tiefer gehenden Systemwechsel an.
Deutschland befindet sich in der tiefsten Spaltung
-seit der Aufzeichnung von Spaltungen im Jahre X-
Die Älteren unter uns kennen ihn noch den jahrelang gepflegten CDU-Spruch „Deutschland niemals zweigeteilt“: DDR und BRD sollen eins werden. Jetzt ist Deutschland trotz Mauerfall wieder zweigeteilt, diesmal ohne eine sichtbare Mauer. Die politische Zweiteilung existiert vor allem in den Köpfen der Bevölkerung. Wie können wir den Ursachen dieser von uns allen als sehr negativ empfundenen äußerst tiefen Spaltung näherkommen? Ich biete den nachfolgenden experimentierfreudigen Denk-Weg an. Die Kernfrage dieser Spaltung lautet: Wer ist derzeit gefährlicher, Scholz oder Höcke? Bewusst konzentriere ich hier die Aufmerksamkeit auf diese beiden politischen Antipoden (äußerste Gegensätze). Der Bundeskanzler Scholz mit seiner politischen Richtlinienkompetenz in der Regierung und Björn Höcke, der so scheint es, noch so etwas wie eine politische Richtlinienkompetenz in der AfD hat, sind in Deutschland die markantesten Gegenspieler.
Der extremistische Bundeskanzler Scholz ist die größere Gefahr für Deutschland
Hier verweise ich auch auf meinen Beitrag zu „Scholz ein Kriegsverbrecher?“ vom 12.3.2024
In seiner Rolle als wohl unbeliebtester Bundeskanzler nach 1945 bildet Scholz den Kristallisationspunkt für die Bezeichnung „größte Gefahr für Deutschland“. Der kleine uneinsichtige an seinem Sessel klebende Autokrat Scholz entwickelt sich von Tag zu Tag mehr zu einer Gefahr auf allen Ebenen: ökonomischen, energiepolitischen, kulturellen, militärpolitischen, bildungspolitischen, migrationspolitischen usw. usf. Von den kritischsten Internet-Medien bis zur Bildzeitung sind Unmengen von Beispielen aufgeführt, die allesamt zum Ziel haben dieses „Gefahrenpotenzial Scholz“ aus dem Amt zu entfernen. Allein das extreme Befeuern des Abnutzungs-Ukrainekriegs mit Waffen, Munition und Milliardensummen sind für sich genommen schon gefährlich genug. Jetzt lockt er sogar im Alleingang noch mehr Atomwaffen aus den USA auf deutschen Boden. Solche politischen Manöver kennt man eher von Diktatoren. Falls die USA dem Ansinnen Selenskyj nachgeben und ihn bei der Ausweitung des Krieges mit NATO-Unterstützung assistieren, steht Deutschland als kriegsfokussierter Brandbeschleuniger im Zenit russischer Verteidigungsbestrebungen. Ihm zur Seite steht übrigens der SPD-Rüstungsfanatiker Pistorius, der offenbar eine noch aggressivere, irrational-überbordende militärische Orientierung in einem der bislang militärisch sichersten Ländern der Welt vertritt.
Björn Höcke (AfD)
Eines vorweg: so wenig wie eine Strack-Zimmermann die FDP insgesamt verkörpert, ein Hofreiter Die Grünen, ein Pistorius die SPD oder ein Kiesewetter die CDU, so wenig verkörpert Höcke die Gesamt-AfD. Dennoch scheint sein Einfluss noch besonders groß zu sein. Gedankensprung: vor über 20 Jahren galt Sahra Wagenknecht innerhalb der Linken noch als Stalinistin. Heute ist sie ein viel gefeierter Star auf der politischen Bühne und katapultiert ihr Bündnis BSW in die Wählergunst steil nach oben: Gedankensprung Ende.
Björn Höcke ist ein nicht ungefährlicher ideologischer Wirrkopf mit einigen richtigen und unterstützenswerten Gedanken. Mir gefällt seine überzeugende Leidenschaft Deutschland von seinem „USA-Besatzungsstatus“ zu befreien, die EU-Macht zu beschneiden, auf allen Ebenen mit Russland ein friedenförderndes zukunftsträchtiges Abkommen auszuhandeln, konsequent den Einfluss des Islam zu stutzen, illegale Masseneinwanderung verhindern zu wollen, die z. T. falsche Impfpolitik während der Coronapandemie aufzuarbeiten, die Wieder-Einfuhr preiswerten Gases aus Russland zu fördern und friedensfördernde Diplomatie zur Beendigung des Ukrainekriegs kraftvoll in die Wege zu leiten.
Was mich extrem an Höcke stört, ist sein Unwille oder Unvermögen, sich mit der deutschen Geschichte während des Nazi-Regimes so öffentlich auseinanderzusetzen, dass kein noch so kleiner Gedanke aufkommen kann, dass er in diesem alten faschistischen System keine Anknüpfungspunkte findet. Mein Optimismus geht dahin, dass auch ein Höcke sich dem Umgangston und einigen wichtigen politischen Spielregeln anpassen wird, wenn man mit ihm auf Augenhöhe im parlamentarischen Rahmen verhandelt. Die Auseinandersetzung mit der Gesamt-AfD folgt auf generalkritik.de in Kürze.
Literaturtipp: Wer sich kritisch mit Höckes Gesamt-Gedankengut auseinandersetzen möchte, sei die Broschüre „Sein Kampf“ empfohlen. Herausgeber ist die „Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes“ (VVN) – Bund der Antifaschisten von 2022.
Fazit
Auf die aktuelle Zeit bezogen ist Scholz für Deutschland mit riesigem Abstand der gefährlichere von beiden (Gefahr eines Weltkriegs). Ob Höcke mit seiner AfD in über 10 Jahren jemals so großen Einfluss auf die gesamte deutsche Politik haben wird, bleibt abzuwarten. Wer den Bürgern in unserem Land nicht zutraut, dass es ein System wie in der Nazi-Zeit nicht verhindert, der kann im Grunde genommen sein ganzes Arsenal an Argumenten einpacken. Mit den Totschlagargumenten „Nie wieder Faschismus“ oder „Wehret den Anfängen“ wird krampfhaft nach Gründen gesucht, die immer stärker werdende AfD zu bekämpfen. Ich sag es mal anders. Gäbe es nicht das von allen Altparteien praktizierte gefährliche Vasallentum gegenüber den USA und gäbe es ein Verständnis dafür, dass Russland keine USA-Atomraketen auf seinem Nachbargelände in der Ukraine zulässt und gäbe es von der deutschen Regierung ausgehend pausenlos friedensdiplomatische Aktivitäten und würde Deutschland die Terroristen der Nordstream-Gaspipelines ausfindig machen und zur Verantwortung ziehen wollen und dergleichen mehr, bräuchte man womöglich gar keine weitere Alternative für Deutschland. Doch die uneinsichtige, demokratiegefährdende Ampelregierung und ihre teils gemeingefährlichen kriegslüsternen Propaganda-Medien malträtieren tagtäglich die deutsche Gesamtgesellschaft derart, dass für viele am Ende nur noch die AfD als Alternative infrage kommt.
