Alle Beiträge

Massenwahn

Precht: Mir fällt ein Wort dazu ein: Massenwahn.

Ich glaube, da spinnen ganz viele, ganz ganz beträchtlich, und es ist ihnen gar nicht klar, wie sehr sie spinnen und was für ein Unheil sie damit anrichten.

 

+

 

Die von Verfolgungswahn infizierten Deutschen – oder besser: die zwangsgestört vom Bedrohungsgefühl Getriebenen – charakterisiert Precht so:

Wir steigern uns von Tag zu Tag in immer größere Bedrohungsfantasien hinein und fangen an, diese Bedrohungsfantasien mit der Realität zu verwechseln. Manche glauben, dass die Russen unmittelbar davorstehen, sogar Polen oder Deutschland anzugreifen. Das halte ich sogar für völlig absurd, sich diese Vorstellung zu machen, dass die Russen, die sich so eine blutige Nase in der Ukraine geholt haben, davon träumen, weitere Territorien in Europa zu erobern. Also ich finde das alles so absurd, die Grundlage dieser Angst und Befürchtungen.

Aber man weiß ja, wie das ist, wenn bestimmte Behauptungen und bestimmte Thesen, bestimmte Befürchtungen und Ängste wiederholt und wiederholt werden, von immer mehr Menschen, die das für die Realität halten. Und dann beginnt ein sich verselbständigender Prozess. Und solche Prozesse sind dann Wahn und sie sind gefährlich.

 

Auch hier manifestiert sich der Massenwahn überdeutlich

 

Precht attestiert Deutschland: kollektiver Massenwahn

Deutschlands Massenwahn – dieser Begriff trifft ins Schwarze. Treffender als eine auf über 20 Quadratmeter aufgeblähte Ausgabe der wöchentlichen ZEIT oder ein hyperventilierender ARD-Brennpunkt beschreibt Prof. Precht das traurige mentale Grundmuster unserer Republik: krankhaft, irrational, zersetzend. Um daran nicht zu zerbrechen, bleibt nur, dem ein halbwegs harmonisches, zufriedenes, sinngebendes Privatleben entgegenzustellen.

Dieser Massenwahn ist vollständig hausgemacht, ohne jede reale Grundlage, und er saugt das geistige Energiepotenzial der Nation unaufhörlich leer. Er benennt genau das, woran dieses Land krankt: eine kollektive Paranoia ohne äußeren Anlass, selbstproduziert, selbst vergiftend, selbst verschlingend.

Der Gläubige würde sagen: -der Herr sei gepriesen für die Vielfalt seiner Geschöpfe und die wunderlichen Formen ihres Wahnsinns.

Wenn deutsche Philosophen und Politik-Analytiker wie Prof. Richard David Precht – den man nun wirklich nicht dem „Putin-Versteher-Milieu“ oder dem rechtsradikalen Lager zurechnen kann – im ZDF bescheinigen, dass sich Deutschland im Zustand eines kollektiven Massenwahns befindet, dann wäre das eine Titelstory der Tagesschau oder wenigstens eine Schlagzeile der BILD wert.

Doch wer von den Millionen deutschen Spinnern (O-Ton Precht) in:

  • den Bedrohungsfantasien-Parteien (CDU, CSU, SPD, Grüne, FDP),
  • der bedrohungsfantasiengetriebenen Medienlandschaft,
  • den Parlamenten,
  • den einschlägigen Organisationen,
  • oder in den durch Propaganda verunsicherten und missbrauchten Schichten der Bevölkerung

möchte schon hören – geschweige denn zugeben –, dass genau sie selbst gemeint sind?

Es sind sehr viele unterschiedliche Kräfte, die den Massenwahn in Deutschland erzeugen und befeuern. Sie sind die Urheber der pathologischen „Russen-Überfall-Spinnereien“. Sie tragen bewusst oder unbewusst zur Eskalationsrhetorik bei. Und sie sind nicht zuletzt damit zurzeit die größte Gefahr für und in Deutschland.

Nicht die AfD treibt diesen Wahn an

Noch eines sollte in diesem Zusammenhang unmissverständlich festgehalten werden: Es ist nicht die AfD, die diesen Massenwahn nährt. Man muss sie nicht mögen. Man darf sie als rechtsradikal, rassistisch, nationalistisch, demokratie- oder immigrantenfeindlich einstufen. Aber zu den aktuellen Friedensfeinden zählt sie nicht. Und zur Eskalation des aktuellen Wahns gehört sie auch nicht. Sie ist nicht die treibende Kraft hinter dem gesellschaftlichen Delirium, das heute als politische Vernunft verkauft wird.

Im politischen Abwägungsprozess, welche politische Kraft aktuell die größere Gefahr für Deutschland darstellt, zeigt der stetige Zulauf zur AfD eines deutlich: Ein wachsender Teil der Bevölkerung hält sie nicht für das Problem –sondern für eine mögliche Antwort. Viele Bürger sehen in ihr eben nicht das Gefahrenpotenzial, das ihr unterstellt wird. Ihre zukunftsorientierte Vision eines geeinten, friedlichen, demokratischen Europas – unter Einbeziehung Russlands – wird von Millionen Menschen in diesem Land nicht als Bedrohung empfunden.

Fazit: AfD

Ihre zukunftsgerichtete Vorstellung von einem geeinten, friedlichen und demokratischen Europa unter Einbeziehung Russlands wird von Millionen Menschen in unserem Land als Alternative zum eskalierenden Konfrontationskurs honoriert. Es gibt vielleicht bessere Politiker und Partei-Programmatiken u. a. bei dem BSW. Aber die parlamentarisch starke AfD ist jedoch unter den oben genannten Aspekten zurzeit leider alternativlos.

 

5 Antworten

  1. Gut gebrüllt, Löwe …. Precht. Wahnsinn, anders kann die Politik nicht mehr beschrieben werden, durchgesetzt von Politikern, die im Namen des Kapitals gehandelt haben, nie im Namen der Menschen.
    Die europäische Politik hier im „Westen“ ist doch wie ein Tanz auf dem Vulkan. Die Frage ist eher, wann brechen die Systeme (Krankenkassen, Arbeitslosenversicherungen, Renten zusammen. Das gilt für unsere amerikanischen Freunde, das gilt für Frankreich, England, Polen und Deutschland. Politiker, die seit Jahren eine gut funktionierende Volkswirtschaft einfach mal so zusammenbrechen lassen, sehen als letzten Lösung nur noch die Kriegswirtschaft.

    Damit nehmen sie Zerstörung von Leben in Kauf. Das Leben von Kindern, Tieren, Pflanzen seit Jahren schauen sie zu. Schätze dieser Wahnsinnstanz geht zu Ende. Trump & Putin versuchen ihr Bestes zu geben, um die Welt von dem Irrsinnspolitik der letzten 80 Jahre zu befreien. Die Volkswirtschaften der neuen Mächte sind sehr groß geworden. China, Russland, Brasilien, Südafrika, Indien sitzen mittlerweile mit am Tisch. Das sollte uns Europäern endlich klar werden. Die Kolonialzeit ist endgültig vorbei.

  2. Gelernt haben viele Menschen offenbar nichts. Menschen umzubringen, egal zu welcher Zeit es war oder auch ist, ist eine Gräueltat.
    Würden wir alle verstehen, dass wir eine Menschheitsfamilie sind, die gerne auf diesen Erdenplaneten lebt, ist erkennbar, dass auch die jetzigen Kriege völlig überflüssig und menschenverachtend sind. Die Vergangenheit ist vergangen. Sie anzuschauen wichtig, aber nicht um wieder Forderungen aufzustellen, mein Land, dein Land. Und sicherlich gibt es Historiker die jeweils einen anderen Aspekt der Geschichte beleuchten, Zahlen aufstellen. Und andere werden andere Meinungen vertreten, doch was hilft das? Außer, dass dann der eine dem anderen sagt, dass er falsch liegt? Um Verzeihung zu bitten ist heilsam für alle. Im Jetzt und Hier leben mit Respekt und würdevollem Umgang mit allen Menschen. Friedlich, gemeinsam helfend das würde ich mir wünschen

  3. Deutschland hat nichts gelernt. Russlandhass, Islamophobie und Faschismus haben nie aufgehört zu egsistieren! All die Versprechungen wie „nie wieder Krieg“ sind nur von die schlauen Politiker entstanden und haben sonst nichts mit Realität zu tun! Menchen sind egoistisch, habsuchtig und verlogener wie nie geworden. Es gibt keine Vorbilder oder Vertrauen in irgendeine Politische Partei oder einen Politiker! Das ist Nährstoff für wachsende Nationalismus und Hass gegenüber allen und alles was fremd wirkt. Das ist Faschismus in Anmarsch und unsere Politiker sind blinde Idioten die über Krieg und Kriegstüchtigkeit sprechen! Eine Schande! Ich habe nicht Angst um mich sondern um unsere Kinder! Wacht endlich auf!

  4. Jetzt wird in Berlin ernsthaft über ein AfD-Verbot nachgedacht. Ein Skandal!
    Denn in einer Demokratie entscheidet das Volk – nicht ein Gericht, nicht ein Ministerium, nicht ein Parteien-Kartell. Wer glaubt, eine Partei verbieten zu müssen, nur weil sie immer stärker wird, verrät den Kern unserer Freiheit.
    Die Wahrheit ist: Hätten die Altparteien keine Angst, müssten sie nicht so panisch auf die AfD einschlagen. Dieses Dauerfeuer zeigt nur eins: Sie fürchten um ihre Posten, ihre Macht, ihre Vetternwirtschaft.
    Ein Verbot würde Deutschland ins Chaos stürzen. Millionen Wähler würden den Glauben an den Staat verlieren. Der Frust würde sich entladen – mit unkalkulierbaren Folgen.
    Fakt ist: Wer Demokratie stärken will, muss Debatten führen. Muss Wähler zurückgewinnen. Aber mit juristischen Tricks und Verboten? Damit sägen die etablierten Parteien am Ast, auf dem sie sitzen.

  5. Für die heutige links aufgestellte Gesellschaft gibt es nur schwarz oder weiss, da wenn sie differenzieren würde, erst recht keine Chance hätte. Rechtes Gedankengut, Nazi, rechts extrem, konservativ, AFD, NSDAP, islamkritisch, ältere Generation, weisser Mann, alte Werte, deutsche Kultur usw ist alles ein Brei für diese Leute. Alles Nazis die nicht in ihr Weltbild gehören. Nur komisch, mit diesen Nazis kannst du reden, deren Demos sind friedlich im Gegensatz zu allem was nicht Nazi ist und größtenteils mit der AntiFa sympathisiert. Wer überhaupt jemanden als Nazi diskreditiert, hat mit Geschichte wenig am Hut. Seid froh, daß es keine Nazis mehr gibt, denn unsere Großeltern und die halbe Welt hatten fürchterlich darunter gelitten und zwar ausnahmslos. Es läge an der Politik, dieses Wort als Beleidigungen zu verbieten, ebenso Nazischlampe. Aber es passt den linken Verliererparteien gut in den Kram, daher sind Diskussionen mit Nazis auch nicht erwünscht, dazu bräuchte es geeignete Argumente.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert